Possiamo chiamare PAREIDOLIA una serie di immagini monotematiche?
Se sei immagini su dieci (cioè il 60%) provenienti dalla stessa fonte, mostrano lo stesso soggetto, possiamo accantonarle come PAREIDOLIA?
Possiamo pensare che si tratti di semplice coincidenza?
Possiamo dire che si tratta di uno di quei meccanismi psicologici, che spingono la mente a riconoscere forme familiari in oggetti sconosciuti e irregolari?

Facciamo degli esempi: vedere volto di Cristo, in macchie di umidità su di un muro (escludendo l'azione divina), può essere riconosciuto come PAREIDOLIA? La risposta è si. Non vi è intervento umano su quelle macchie, il SUBLIMINALE è quindi escluso.
La Faccia su Marte copre un'ampia area della superficie del pianeta, chiamata Cydonia. Ammesso che non si tratti di una statua, escluso il SUBLIMINALE marziano, si tratta sicuramente di un illusione ottica, quindi di PAREIDOLIA.
Sono considerate PAREIDOLIA, anche le illusioni emotive. Queste dipendono dallo stato emozionale in cui ci si trova. In psichiatria si afferma che la PAREIDOLIA si può verificare anche in persone sane e può essere provocata anche da sostanze psicomimetiche. In tali illusioni vengono percepite delle immagini a partire da forme non strutturate. In questo caso, le percezioni vengono mescolate all'attività immaginativa.
La Sfinge Marziana, pur trattandosi di PAREIDOLIA, esce dallo schema psichiatrico, in quanto non può essere catalogata come un illusione dovuta all’emotività. A meno che la psichiatria non ritenga possibile un’emotività collettiva (suggestione) che porta tutti a vedere la stessa cosa.

Ciò significa che chi non è suggestionato non vede nessuna faccia su Marte? Improbabile. Tutti vedono la stessa cosa…

La banconota da 20 dollari se dovutamente ripiegata mostra il WTC in fiamme, il Pentagono in fiamme (particolare 3) e la scritta Osama. Il fenomeno è curioso. Quale spiegazione possiamo dargli?

Si tratta di SUBLIMINALE? Improbabile. Un messaggio subliminale ha decorso da subito. Qui risulta impossibile riconoscere il messaggio prima del suo adempiersi. Inoltre avvertire la popolazione, di un attacco al WTC, attraverso le banconote in circolazione, implicava la conoscenza di fatti che ancora dovevano accadere. Bisogna comunque considerare (fatto non di poco conto) che la banconota da 20 dollari, è stata ridisegnata nel 1996, solo 5 anni prima dell'11 settembre 2001.

Si tratta di PAREIDOLIA? Improbabile. Prima di rendere visibile il particolare, la banconota ha dovuto essere ripiegata. E' mera PAREIDOLIA una macchia di muffa, che senza manomissione alcuna, mostra l’immagine di Padre Pio su un muro. Se di PAREIDOLIA si tratta, qui è PAREIDOLIA indotta. Qui il WTC, il Pentagono e la scritta Osama, sono visibili perché li si è cercati (se mai deve sorprendere il fatto che siano stati trovati). Se si da valore alla tesi, che colpevolizza il governo americano, la banconota è stata ideata, perchè a fatto avvenuto, destabilizzasse, con atroci sospetti, una nazione già terrorizzata.

Si tratta di una COINCIDENZA? Improbabile. Dei tre particolari che compaiano sulla stessa banconota, tutto si può dire, tranne che si tratti di coincidenza.

Si tratta di SUBLIMINALE? Improbabile. Ecco come lo Zingarelli definisce il termine “SUBLIMINALE: Detto di stimolo che è troppo debole per essere percepito e riconosciuto, ma non tanto da non esercitare qualche influenza sui processi psichici consci o sul comportamento”. Le facce che compaiono nel fumo, sono così evidenti che vengono subito notate. Questo esclude a priori il SUBLIMINALE.

Si tratta di PAREIDOLIA? Improbabile. I particolari che compaiono non sono vari. Si tratterebbe di PAREIDOLIA solo se fossero visibili altri elementi, per esempio: animali, case, alberi, ecc., ciò che vediamo qui, è monotematico. Si tratta di volti che ricordano il diavolo. Quando, saranno mostrate altrettante immagini (in ugual numero), con elementi che si distaccano dal tema in questione, allora si potrà dar valore alla tesi della PAREIDOLIA.

Si tratta di una COINCIDENZA? Improbabile. Troppe facce in immagini diverse. Se non fosse per un attestato della Olympus, che conferma la genuinità di una delle fotografie, sarei propenso a parlare di manomissione (tale attestato ha valore finché qualcuno – esperto di fotografia digitale- non lo contesterà. O fino a quando si scoprirà che le macchine fotografiche digitali... ma questa è un'altra storia). La fotografia di destra è stata scattata (usando una macchina fotografica digitale) da Mark Philips (15 minuti dopo l'attentato) e diffusa dall'agenzia Associated Press.

Compreso, che la PAREIDOLIA, può essere un veicolo, usato per diffondere messaggi destabilizzanti. Passiamo all'analisi della prossima figura. Ma prima di procedere, una seconda premessa è d’obbligo. E’ importante comprendere il motivo, che spinge la Società Torre di Guardia a pubblicare disegni piuttosto che fotografie.

citazione:

---

Da una video cassetta, intitolata: I Testimoni di Geova, organizzati per predicare la buona notizia (trascrizione)
Le immagini sono comprensibili a tutti a prescindere dalla lingua e dall’età. Si esamina la qualità delle foto sotto il profilo cromatico della luminosità e della nitidezza. Le illustrazioni parlano da sole. Il reparto artistico sfrutta le idee i particolari e la composizione per toccare la mente e il cuore. Partendo da concetti approvati, si rappresentano delle scene che vengono fotografate. Dalle foto si realizzano disegni o dipinti (…) Con l’aiuto di arredi e luci, si cerca di far rivivere gli episodi biblici. Ai modelli viene detto quali atteggiamenti assumere per esprimere il giusto vigore drammatico.

---

Il disegno, non è lasciato alla fantasia dell’artista, ma prende ispirazione da fotografie. Perché, allora, pur possedendo le fotografie, si predilige il disegno? Il disegno parte da un foglio bianco. Questo rende più semplice l'inserimento dell’elemento o degli elementi atti a veicolare un messaggio. Inserire tali elementi in una fotografia, significa contraffarla. Un rischio troppo alto per essere corso. Contraffazione, significa aggiungere elementi estranei all’originale. Un disegno che nasce, contenendo gli elementi necessari al veicolamento di un messaggio, non può essere detto contraffatto. L’artista, sfrutta i dipinti, per trasmettere messaggi, all’insaputa di chi osserva. L’arte, sapientemente costruita, per trasmettere messaggi occulti, prende il nome di arte SUBLIMINALE.

L'immagine è stata estrapolata dalla rivista Torre di Guardia del 15 settembre 1996 (pagina 14).

1 - Immagine originale (ritaglio).
2 - Immagine invertita orizzontalmente e ruotata di 90 gradi in senso orario.
3 - Particolare occulto (parte sinistra).
4 - Parte superflua.
5 - Particolare occulto ruotato orizzontalmente (parte destra).
6 - Effetto o particolare occulto intero.

Si tratta di PAREIDOLIA? Improbabile. Anche se il metodo usato somiglia a quello del biglietto da 20 Dollari, non è lo stesso. Vi è una differenza di fondo: le Torri Gemelle (in fiamme), il Pentagono (in fiamme) e la scritta Osama, possono essere riconosciuti solo a fatti avvenuti.
Nell’immagine sopra la lettura è immediata. Non ci sono di tempi d’attesa. Il cervello memorizza (subito) il messaggio a dispetto dell’occhio, che ancora non vede nulla.

Perché non si tratta di PAREIDOLIA? Perché PAREIDOLIA è vedere una forma su una piastrella di casa, senza bisogno di sezionarla o elaborarla. Perché PAREIDOLIA è vedere forme varie, cioè che non conducono allo stesso tema.
Il soggetto (l'uomo con turbante, un demone per il testimone di Geova), non è visibile nel disegno originale (figura 1). Una metà del particolare, appare solo dopo, che il dipinto è stato invertito orizzontalmente e ruotato di 90 gradi in senso orario (figura 2).

Si tratta di COINCIDENZA? Improbabile. Vi sono quattro costanti di fondo con cui bisogna scontrarsi.

1) Invertire orizzontalmente (figura 2)
2) Ruotare di 90 gradi in senso orario (figura 2)
3) Visione di una metà del soggetto (figura 2-3)
4) Unione delle metà (figura 6)

Queste sono costanti che troviamo in tutte le immagini, dove compaiono elementi che si distaccano dall’opera originale. I quattro punti sopra, possono essere usati, sia per nascondere un particolare, sia per evidenziarlo. Questo significa che l’artista, nel disegnare, fa uso di una tecnica. In presenza di una tecnica, la coincidenza, viene esclusa.

Si tratta di SUBLIMINALE? Probabilmente si. Anzi, sicuramente si. Il disegno rispetta i canoni definiti dallo Zingarelli: “SUBLIMINALE: Detto di stimolo che è troppo debole per essere percepito e riconosciuto…”. Nell’immagine originale (figura 1), non si vede nulla. Ma questo non esclude la presenza di uno stimolo che ha “...influenza sui processi psichici consci o sul comportamento”
L’uso di una tecnica, implica una volontà, che vuol trasmettere un messaggio, attraverso l’uso di un canale alternativo, al fine di aprire una breccia nella mente del destinatario. La figura ha il ruolo di una maschera, sotto la quale si nasconde il vero messaggio.

L'immagine sopra è tratta dal settimanale cinese, MODERN WEEKLY INTERNATIONAL, pubblicato dalla Guangzhou Modern Media Co., Ltd di Pechino (Edizione del 24 luglio 2004).

L'articolo di sei pagine ha per tema, le presidenziali americane e mette in evidenza uno dei retroscena più scottanti del momento. Il legame dei due candidati George W. Bush e John Kerry alla Società del Teschio e delle Ossa. Quest'ultima non è una società di pompe funebri di loro proprietà, non è nemmeno una confraternita goliardica, la Società del Teschio e delle Ossa è una setta satanica.
Il caso vuole... che su una delle fotografie pubblicate dal giornale, compaiano delle strane ombre. Un teschio incrociato da due tibie… il logo della Società.

Si tratta di Pareidolia? Improbabile. Poteva apparire qualsiasi cosa, perchè proprio un teschio incrociato da ossa?

Si tratta di coincidenza? Improbabile, visto che il teschio si trova su una fotografia che illustra un articolo, che accusa George W. Bush, di appartenere ad una setta satanica. Quante sono le probabilità che tra le migliaia di fotografie di George W. Bush, ne venga scelta una, dove le ombre (per coincidenza) sembrano formare un teschio? Qui è qualcosa di voluto. L'immagine è sicuramente contraffatta, e la contraffazione esclude ogni coincidenza.

Si tratta di suggestione? Improbabile. Se anche voi state vedendo il teschio e le ossa, allora la suggestione non centra. La suggestione non fa apparire pixel di colore dal nulla.